??Q?amobile018

繼今年2月平昌冬奧以來，北韓領導人金正恩積極展開和平攻勢，包括南北韓4月底的高峰會、5月金正恩與美國總統川普的峰會，再加上中國大陸國家主席習近平可能6月訪問平壤，金正恩頻頻出招，20日更在黨內宣布，將停止核試爆與試射中長程和洲際飛彈，並廢棄北部核試驗場，還稱北韓往後會將發展焦點轉為改善經濟。一時間相關國家都積極支持北韓的和平建議，但同時也擔心這次又是北韓的陷阱。



其實，北韓問題極為棘手難解，可將此議題分為過去、現在與未來三時段來觀察，這三時段環環相扣，牽一環而動全局，錯綜複雜。首先就是有關韓戰的問題。因為在1953年美國、中國和北韓三方簽訂停戰協定，但至今未簽訂結束戰爭的和平協定，若真的要進到這一步，那南韓難道不參加？但要如何簽？內容如何？美軍是否撤退？北韓是否真的棄核？要如何獲得安全保障與外界的支持？這全都必須有所安排，也都是難題。再者，就是北韓核試與飛彈的問題。原本美方的前提是CVID，也就是完全、可驗證與不可逆的棄核，才願與北韓談判。可是經由北韓在過去一段時間的核試與飛彈試射後，目前這一前提好似已成為目標。易言之，美國也有意願無前提地與北韓談判，因美方深知當前機遇難得，若以CVID為前提，可能一事無成。況且美國今年11月還有期中選舉，同時川普還面臨國內通俄門與性醜聞等案纏身，亟需外交成績來轉移焦點，因而美方已放軟姿態。而北韓也因國際制裁受苦甚深，同時核試與飛彈的發展都已告一段落，北韓已具有和平出擊的談判實力。但這還要看兩韓27日領袖峰會的結果，目前雙方都有高度期待，雙方熱線也已通話，但若談到和平協定議題，南韓的角色立刻凸顯，由於當時南韓政府反對簽訂停戰協定，故在目前的和平協定中沒有角色，因此若是能獲得中、美、朝三方的同意，以中、美、朝、韓四方的和平宣言來代替和平協定，其機率比較大。但若如此，俄國與日本難道就不參與？這些都是問題，也可見此和平協定的複雜性。最後，就是和平宣言或協定簽署之後的情況。雖然金正恩同意放棄核試與長、中程飛彈的試射，但短程飛彈並未包括在內，這對於周邊國家尤其是日本的威脅並未解除。再者，若相關各方達成了有關北韓和平的初步協議，那駐韓美軍的地位是否就顯得多餘，美方願意在何種情況下撤軍也是個問題。過去這段時間以來，金正恩的形象從窮兵黷武到笑臉迎人，還不忘合縱連橫、拉一打一，其行為變化的幅度之大、出手之快狠準，確實令人刮目相看。相形之下，川普顛三倒四、荒腔走板的表現確實令人捏一把冷汗，同時也動搖了一些盟國對美國的信任，尤其數月以來，日本的地位好似已被金正恩的策略邊緣化，因而日相安倍重訪川普，以便重新歸隊。中國大陸的地位仍不動如山，尤其金正恩訪中後，更增加了雙方與外界談判的籌碼。若美國在中東的戰事惡化，其實力被牽引，那美國對於東亞事務介入的力道將會受影響，這些都是朝鮮半島未來發展的變數。尤其川普曾放話，若「川金會」談判不投機，他會當場走人，因而更增加了北韓情勢發展的難度。（作者為國立政治大學國際關係研究中心美歐所研究員）(中國時報)

▲影片取自YouTube，如遭刪除請見諒。

記者黃翊婷／綜合報導

日本和歌山縣29歲男子野田孝史因為外遇與妻子志帆分居，沒想到他為了領取對方5000萬日圓（約新台幣1366萬元）的保險金，去年7月涉嫌在海水浴場將人淹死，對外則聲稱是浮潛時意外溺斃。當地警方經過調查懷疑案情不單純，並在本月19日依殺人罪將野田孝史逮捕。

▲警方懷疑，可能是外遇一事讓夫妻倆感情更加惡化，最後才會演變成這樣的悲劇。（示意圖／CFP，與本文當事人無關，下同）

綜合日本媒體報導，以擔任司機維生的野田孝史婚後偷吃被抓包，進而與妻子吵到分居，沒想到他為了與小三展開新生活，偷偷在下手前替對方分別買下2000萬日圓和3000萬日圓的保單。

去年7月兩人協議離婚前曾到白濱町某海水浴場散心，當時身穿泳裝的志帆被人發現溺水，送醫急救兩天仍宣告不治。野田孝史起初對外聲稱是妻子浮潛時意外溺斃，後來卻被警方發現投保的事情，且保單上的受益人都是他自己，案情發展才出現急轉彎。

▲野田孝史疑似是為了與小三展開新生活，於是謀劃溺死妻子再詐領保險金。

警方表示，溺水事件發生前兩人正好在談判離婚，時機相當敏感，加上野田孝史曾用手機搜尋溺水等關鍵字，還有疑似為了誘導妻子前往海水浴場的訊息，加上高額保單等種種證據，都一再顯示案情並不單純，上週四則依殺人罪嫌將他逮捕。

這起事件不但引起日本網友廣泛討論，女方的同事得知凶嫌很有可能就是死者的枕邊人，也都相當驚訝。而新聞播報畫面中大多都是兩人結婚時笑得甜蜜的模樣，如今看來卻是相當諷刺。

★版權聲明：圖片為版權照片，由CFP視覺中國供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經CFP許可，不得部分或全部轉載，違者必究！

2018-04-23 11:37

〔記者曾韋禎／台北報導〕行政院版軍人年金改革草案將在本週的立法院外交及國防委員會進行討論。多位藍委試圖誤導軍改方向，但全遭民進黨立委王定所一一打臉，退輔會主委邱國正坦言，這不會不利募兵，認為不好的聲音也逐漸降低，他個人可以接受。外委會今邀退輔會報告退除役官兵就業輔導成效。包括李彥秀、江啟臣、呂玉玲等國民黨立委不斷拿滾動式檢討機制，誘導邱國正提出反彈。李彥秀認為，公聽會至少要舉辦4場，且是每週1場的進度，讓退輔會有時間來溝通。她質疑，草案中的滾動式檢討機制，會讓大家有疑慮，未來是否又要被改？江啟臣批評，年改會造成同工不同酬，列入滾動式檢討機制，也會讓政府最後保證責任是白講了。呂玉玲表示，政府每年編列100億元，現在就可以做了，何必修法？她還質疑，退輔會官員打聽不到公聽會的出席名單，卻假藉她的名義去假傳聖旨。邱國正表示，每個人都會有被刺激的點，因此都希望退輔會在溝通時，要避免有害推動改革的言語。他表示，軍改草案對現役沒有不好，但滾動式檢討會讓對未來有不確定的擔憂，這到了立法院後可以討論。不過王定宇駁斥，在1997年實施退撫新制後，就造成同工不同酬的現象，這次軍改反而是要縮小差距。他強調，雖然條文內比照公教年改列入滾動式檢討機制，但這有這麼容易嗎？如果容易的話，馬政府早就改了。他強調，如果依照現制，上將的俸率上限是70%，草案可以延長服役到40年、俸率上限90%，士官長更可達95%，很多士官長都想多簽幾年了，這當然有利募兵。他指出，現在已退的軍人，在幾波大裁軍下，年資多為20年到25年，完全不受影響；真正受衝擊的是中、上將，但也努力降至最低。政府的責任，也要分10年投入1000億元。到底是改革好，還是不改好？邱國正坦言，這確實有助現役人員，不會不利募兵；認為不好的聲音確實逐漸降低，他本人是可以接受的?